Žurnāla „Za Ruļom” eksperti veica vienpadsmit 185/60R14 izmēra vasaras riepu modeļu izmēģinājumus.
Mazo izmēru riepu tirgū ir diezgan nopietna konkurence: te ir gan top-ražotāji, gan otrās klases zīmoli, gan ne visai dārgā pašmāju produkcija, gan visiem reizē uzbrūkošie ķīniešu konkurenti. Un tas ir apstākļos, kad ienākumi no pārdotās riepas vienības šajā segmentā ir daudz mazāki, nekā no kaut vai 16 vai 17 collu diametra riepām. Lai nopelnītu, jāpārdod daudz, bet lai labi nopelnītu – ļoti daudz.
Krievijā izplatītākā izmēra (185/60R14) riepu testēšanai mēs izmantojām visu cenu kategoriju ražojumus. Uz pjedestāla augstākā pakāpiena kāpa „Nokian Hakka Green”, kas ir uzlabojusi savu pērnā gada (otro) rezultātu uz „slapjiem segumiem”, pateicoties modernizētam gumijas maisījumam un riepas konstrukcijai. Savācot 959 punktus, Nokian krietni atrāvās no „Continental” ar tā jaunumu „ContiPremiumContact 5”, kas ieņēma otro vietu ar 945 punktiem. Zīmīgi, ka nominācijā „Mūsu mērījumi” abas riepas savāca vairāk par 748 punktiem no 750 iespējamajiem. Cenas ziņā abi produkti ir līdzīgi, taču uz mūsu iegūto rezultātu starpības rēķina, Krievijā izgatavotās „Nokian” ar somu saknēm cenas/kvalitātes attiecībā ir mazliet pievilcīgāks par Portugālē ražotajām vācu „Continental”.
„Pirelli Cinturato P1” stingri stāv trešajā pozīcijā, kuru notur vēl kopš pērnā gada. Cenas/kvalitātes attiecība – 2,6; 925 punkti – cienījams rezultāts.
Uz ceturto vietu enerģiski izrāvās korejiešu „Hankook Kinergy Eco”. Ļoti ambiciozā kompānija pastāvīgi uzlabo savu preci. Pūliņu rezultāti ir acīmredzami – 916 punkti un pērnā gada rezultāts uzlabots par 20 punktiem! Ja turpinās tādā pašā garā – skat, nākošgad nobīdīs „Pirelli” no trešās vietas.
Mazliet negaidīti pirmajā piecniekā ir iekļuvis „Nokian” jaunākais brālis – „Nordman” zīmols ar SX riepu modeli. No „Hankook” tās atpaliek tikai par 1 punktu. Šajā gadījumā, visai augsti raksturlielumi tiek piedāvāti par samērā pieticīgu naudu: cena/kvalitāte – 2,4.
Mazliet atpaliekot, pie atzīmes 893 punkti izvietojās „Bridgestone MY-02 SS”. Pagājušā gadā modeļa „Turanza ER 3000” sasniegtais līmenis palicis līdzšinējais. Mēs neuzskatām MY-02 SS par izdevīgu pirkumu: cenas/kvalitātes koeficients 2.9, ir tāds pats, – kā „Continental”, kuras savāca par 50 punktiem vairāk.
Burtiski pa pēdām seko „Yokohama C.drive2” – 891 punkts. Pērnā gada „A.drive” modeļa rezultāts uzlabots teju par 50 punktiem. Lai gan cenas/kvalitātes attiecība, kas ir 2.8, acīmredzami paaugstināta.
Pavisam blakus ir mūsu pašu „Amtel Planet T-301” – pati vecākā testa riepa (tirgū vairāk kā sešus gadus). Acīmredzot radniecība ar „Pirelli” ir palīdzējusi stabilizēt kvalitāti. Taču cerēsim, ka drīzumā tā dos vietu jaunam modelim. Tomēr cenas/kvalitātes koeficients, kas ir 2.3 – ir testā pats pievilcīgākais.
„Michelin Energy XM2” būtībā ir uzlabota populārā „Energy Saver” versija. Taču, spriežot pēc mūsu rezultātiem, šīm riepām kaut kas nav izdevies ar saķeres īpašībām, kā rezultātā tās savāca vien 879 punktus. Tas ir par 15 punktiem sliktāks rādītājs par pērnā gada iepriekšējā modeļa rezultātiem. Rezultātā XM2 spēja aizsniegties vien līdz devītajai vietai.
Labāko desmitnieku noslēdz tīrs pašmāju produkts – „Cordiant Sport 2”. Pēc savāktajiem punktiem (872) tas ir uzlabojis pozīciju par gandrīz 20 punktiem, taču salīdzinot ar citiem, ir atkritis atpakaļ. Cenas/kvalitātes attiecībā (2.4) mazliet atpaliek no „Amtel”.
„Contyre Megapolis” izcīnītā vienpadsmitā vieta skaidri parāda, cik mazai firmai ir sarežģīti sacensties ar lielām kompānijām. Tomēr 828 punkti – tas ir gluži cienījams rezultāts.
Avots: Za Ruļom
2. Continental ContiPremiumContact 5 | ||||||||||
|
3. Pirelli Cinturato P1 | ||||||||||
|
4. Hankook Kinergy Eco K425 | ||||||||||
|
5. Nokian Nordman SX |
||||||||||
|
6. Bridgestone MY-02 Sporty Style | ||||||||||
|
7. Yokohama C.Drive2 AC02 | ||||||||||
|
8. Amtel Planet T-3012 | ||||||||||
|
9. Michelin Energy XM2 |
||||||||||
|
10. Cordiant Sport 2 |
||||||||||
|
11. Contyre Megapolis | ||||||||||
|