aaa -
PIRELLI

Auto Bild: Тест «зеленых» шин размера 205/55 R16 (2014)

Новые нормативы ЕС требуют выпускать еще более экономичные шины, но какую безопасность они обеспечивают на мокрой дороге?

Хотя все шины выглядят одинаковыми, то есть круглыми и черными, каждый производитель имеет свои собственные рецепты резиновых смесей. Точные пропорции техуглерода, каучука, масел, серы, силики и различных химических добавок считаются строжайшим корпоративным секретом. Причина в том, что изменение формулы влияет на отдельные характеристики, такие как сцепление на мокрой дороге, износоустойчивость или сопротивление качению. Существует классический конфликт целей – снижение сопротивления качению приводит к ухудшению сцепления на мокром покрытии, и сильнее всего это проявляется в случае так называемых эко-шин, призванных экономить топливо.

Список протестированных шин:

Bridgestone Ecopia EP001S, Continental ContiEcoContact 5, Dunlop Sport BluResponse, Goodyear EfficientGrip Performance, Landsail LS388, Michelin Energy Saver+, Pirelli Cinturato P7 Blue, Yokohama BluEarth-A AE-50.

Все производители стремятся наилучшим образом классифицировать свои покрышки по европейской системе маркировки. Как опытные эксперты, специалисты Auto Bild не позволяют себе быть ослепленными красивыми оценками, так что было решено протестировать восемь «зеленых» шин популярного размера 205/55 R16.

 

1 Dunlop Sport BluResponse (B/A)Auto Bild: Образцово

+ Низкое сопротивление качению

+ Хорошая управляемость на сухой и мокрой поверхности

+ Отличная устойчивость к аквапланированию

+ Низкий расход топлива

 
2 Goodyear EfficientGrip Performance (B/A)Auto Bild: Образцово

+ Очень короткий тормозной путь на сухой и мокрой поверхности

+ Приятная информативность и предсказуемое поведение

+ Высокий уровень комфорта

+ Низкое сопротивление качению

 
3 Pirelli Cinturato P7 Blue (B/A)Auto Bild: Образцово

+ Сбалансированные ездовые качества

+ Приятная информативность

+ Короткий тормозной путь на сухой и мокрой поверхности

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию

– Высокое сопротивление качению
 
4 Michelin Energy Saver+ (B/A)Auto Bild: Хорошо

+ Очень хорошая управляемость и точные реакции на повороты руля на сухой поверхности

+ Высокий уровень комфорта

+ Низкий расход топлива

– Длинный тормозной путь на мокрой поверхности
 
5 Continental ContiEcoContact 5 (B/B)Auto Bild: Хорошо

+ Сбалансированные энергосберегающие шины с безопасным поведением и стабильной управляемостью на мокрой поверхности

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию

+ Короткий тормозной путь на сухой поверхности

– Высокое сопротивление качению
 
6 Yokohama BluEarth-A AE-50 (C/A) Auto Bild: Хорошо

+ Хорошая управляемость на сухой и мокрой поверхности

+ Короткий тормозной путь на сухой поверхности

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию

+ Низкий уровень шума

– Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности

– Повышенный расход топлива

 
7 Bridgestone Ecopia EP001S (A/A)Auto Bild: Условно рекомендовано

+ Настоящие эко-шины с очень низким сопротивлением качению

+ Высокий уровень комфорта

– Недостаточно хорошая управляемость и длинный тормозной путь на мокрой поверхности

– Склонность к недостаточной поворачиваемости

 
8 Landsail LS388 (B/B)Auto Bild: Нерекомендовано

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию

+ Низкий уровень шума

– Дешевые шины с низким сцеплением и опасно длинным тормозным путем на мокрой поверхности

– Несбалансированные ездовые качества

 

Источник: Auto Bild


http://www.pkp.lv